Cannabis Sans Frontières

Mais où êtes-vous ?

2010-09-05T07:34:08Z

Vous connaissez l'opération "pièces jaunes", Cannabis Sans Frontières lance sa campagne "pièces marrons" pour recueillir des fonds.

D'abord organisons la solidarité possible :

Pour les élections européennes 2009, 4015 votantEs en Ile de France, ce qui veut proportionnellement dire 25000 votantEs potentiels au niveau national (méthode type sondage).

Sur le site 18joint.org vous êtes un peu moins de 15 000 signataires.

150 000 substitués méthadone/subutex en 2004 [1]

200 000 auto producteurs selon l'ODFT en 2005 - 300 000 selon l'institut faridos en 2010.

des millions de teufers/ravers/rappeurs/reggae friends

des millions de "victimes" de la loi de 70 ;

Voilà notre échantillon test = la légalisation, ça va marcher =, les adhérents/sympathisants/donateurs dont nous avons besoin.

Alors comme nous on est modeste, on n'ose pas vous demander des euros (on ne s'appelle pas Eric Woerth, et on se dit que c'est pas Liliane Bettancourt qui nous aidera)...

Ceci dit, la démocratie fonctionne maintenant à coup de biftons, alors nous on veut des pièces marrons, comme Bernadette. Le rêve serait de recevoir des enveloppes pleines de cents... 7500 cents en pièces de 1 cent, ce serait le top... Bon vous pouvez aussi garder les pièces et faire un chèque de 75 euros, ça marche aussi. C'est plus simple à envoyer par La Poste.

Et pour faire face à nos besoins criants quelques milliers de chèques de 5 ou 10 € suffiraient... A faire le bonheur d'une plante qui mérite qu'on l'arrose pour en cueillir les fleurs avant 2012 !

******************

Envoyez votre chèque à l'adresse suivante : Les amis de CSF 38, rue Keller 75011 PARIS

Chèque à l'ordre : "LES AMIS DE CSF")."

Par virement :

Compte : LES AMIS DE CSF

Banque : CREDITCOOP - GARE DE L'EST

IBAN / FR76 4255 900 0341 0200 1701 161

Ou par le compte Paypal.

Nous vous remercions d'avance pour votre soutien.

Pour toute information, contactez :

CSF c/o Lady Long Solo 38, rue Keller 75011 PARIS

contact@cannabissansfrontieres.org

[1] http://www.ofdt.fr/BDD/publications/docs/eftxack6.pdf

Le chanvrier valaisan Bernard Rappaz reprend sa grève de la faim

2010-08-30T10:26:43Z

A peine renvoyé en prison jeudi dernier après la décision du Tribunal Fédéral (TF), le chanvrier valaisan Bernard Rappaz s'est remis en grève de la faim. Les démarches juridiques sont au point mort même si diverses pistes sont examinées par l'avocat du détenu.

Bernard Rappaz a repris une grève de la faim, a déclaré lundi à l'ATS son avocat Aba Neeman. Sur le plan juridique, le défenseur ne peut pas faire grand chose pour le moment. Il faut attendre les motifs du jugement du TF avant d'envisager une éventuelle suite.

L'avocat examinera si un recours à la Cour européenne des droits de l'homme est possible. Il veut aussi analyser si une possibilité d'effet suspensif existe dans le cadre de la demande de grâce que le Grand Conseil valaisan étudiera en novembre.

Le chanvrier est de son côté soumis à un régime de détention normal. Il est donc astreint à un travail, explique son ami Boris Ryser. Pour le moment il est détenu au pénitencier de Crêtelongue (VS), où il travaille à l'atelier de fabrication de caisse. Il se dit particulièrement fatigué.

Durant les 37 jours passés en détention chez lui, Bernard Rappaz a repris du poids, mais n'a pas pu refaire correctement sa musculature, précise Boris Ryser. Il craint que ces kilos ne soient perdus assez rapidement.

Les paramètres sont désormais différents pour l'autorité politique. Dans son jugement, le TF a précisé qu'une alimentation forcée pouvait être imposée au détenu pour éviter son décès. L'autorité d'exécution des peines peut ordonner cette mesure en application de la clause générale de police, a estimé le TF.

Le jugement du TF a été rendu dans le cadre d'un recours du chanvrier contre le refus du la cheffe du département cantonal valaisan de la sécurité Esther Waeber-Kalbermatten de lui accorder une interruption de peine. Jeudi dernier, les juges fédéraux ont débouté Bernard Rappaz, qui a été renvoyé en prison sitôt le jugement rendu.

(ats / 30 août 2010 11:19)

Demande de grâce royale au Maroc pour Chakib El Khayari

Farid Ghehioueche — 2010-08-28T18:38:30Z

C'est en arabe (avis aux traducteurs), mais c'est symboliquement fort qu'une telle action soit organisée en période de Ramadan. Dans l'espoir que ça porte ses fruits...

+ d'infos : http://senorcanardo.wordpress.com/2010/03/20/chakib-al-khayari-l%E2%80%99irreductible-rifain/

Le Tribunal fédéral rejette le recours de Bernard Rappaz

2010-08-27T13:12:25Z

Bernard Rappaz voit son recours rejeté par le Tribunal fédéral. Le valaisan demandait à bénéficier d'une interruption de sa peine avant que le Grand conseil valaisan ne statue, en novembre prochain, sur sa demande de grâce.

En détention à son domicile depuis fin juillet, le chanvrier valaisan a été reconduit en prison. Il a quitté sous escorte policière sa ferme de Saxon après avoir pu rassembler quelques affaires, a indiqué à l'ATS un proche du chanvrier.

La Cour de droit pénal du TF, présidée par le juge Dominique Favre, n'a pas suivi les arguments de l'avocat de Bernard Rappaz. Me Aba Neemann avait contesté la décision du Tribunal cantonal valaisan qui lui-même avait confirmé un veto de la conseillère d'Etat Esther Waeber-Kalbermatten.

A l'unanimité, les cinq juges de la Cour ont rappelé qu'une peine doit être exécutée d'un seul tenant. Ils ont jugé que les conditions permettant de bénéficier exceptionnellement d'une interruption de peine, en particulier pour raisons médicales graves, ne sont pas remplies dans le cas du chanvrier.

Lors de leur séance publique, les juges ont également admis le droit des autorités d'imposer une alimentation forcée aux détenus qui, comme Bernard Rappaz, mènent une grève de la faim susceptible de provoquer des dommages irréversibles à leur état de santé.

Bernard Rappaz a été condamné pour violation grave de la loi fédérale sur les stupéfiants et gestion déloyale aggravée notamment. En mars dernier, il a été conduit en prison où il a entamé une grève de la faim. Après un jeûne d'une centaine de jours non consécutifs, il avait été hospitalisé à Genève, puis à Berne.

(ats / 26 août 2010 13:45)

+ d'infos :

http://www.24heures.ch/recours-bernard-rappaz-rejete-2010-08-26

http://www.swissinfo.ch/fre/nouvelles_agence/international/Deboute_par_le_Tribunal_federal,_Bernard_Rappaz_retourne_en_prison.html?cid=26975646

http://www.24heures.ch/recours-bernard-rappaz-rejete-2010-08-26

Signons la Déclaration de Vienne

2010-07-22T05:01:16Z

La Déclaration de Vienne

La criminalisation des utilisateurs de drogues illicites alimente l'épidémie de VIH et a eu des retombées essentiellement négatives sur la santé et la société. Nous avons besoin d'une réorientation complète des politiques.

En réponse aux préjudices des drogues illégales sur la santé et la société, un important régime international de prohibition des drogues a été mis en place sous la tutelle des Nations Unies. [1] Des dizaines d'années de recherche ont permis de réaliser une évaluation complète des répercussions du phénomène mondial de « guerre contre la drogue ». Tandis que des milliers de personnes se réunissent à Vienne dans le cadre de la XVIIIe Conférence internationale sur le sida, la communauté scientifique internationale demande que l'on reconnaissance les limites et les préjudices de la prohibition des drogues et réclame une réforme des politiques en matière de drogues afin d'éliminer les obstacles à la mise en place de régimes efficaces de prévention, de traitement et de soins du VIH.

Il existe maintenant des preuves irréfutables [2], [3] que les efforts d'application de la loi n'ont pas réussi à enrayer la disponibilité des drogues illégales dans les collectivités où il y a de la demande. Au cours des quelques dernières décennies, les systèmes nationaux et internationaux de surveillance des drogues ont révélé une tendance générale à la baisse dans le prix des drogues ainsi qu'une tendance à la hausse dans leur pureté – malgré des investissements considérables dans les efforts d'exécution de la loi. [4], [5]

De plus, il n'existe aucune preuve qu'une férocité accrue des démarches d'application de la loi réduit de façon importante la prévalence de la consommation de drogues. [6] Notamment, les données indiquent clairement que le nombre de pays dans lesquels les personnes s'injectent des drogues illégales est à la hausse et que les femmes et les enfants sont de plus en plus touchés. [7] En dehors de l'Afrique subsaharienne, l'utilisation de drogues injectables cause environ le tiers des nouveaux cas d'infection par le VIH. [8], [9] Dans certaines régions où le VIH se répand le plus rapidement, par exemple l'Europe de l'Est et l'Asie centrale, la prévalence du VIH peut atteindre 70 % parmi les utilisateurs de drogues injectables, et dans certaines régions ce groupe compte plus de 80 % de la totalité des cas de VIH. [10]

Face à la réalité des preuves accablantes que les efforts d'exécution de la loi ont échoué par rapport à leurs objectifs déclarés, il est important de reconnaître et d'aborder les conséquences nuisibles. Ces dernières comprennent entre autres les points suivants :

Une épidémie de VIH alimentée par la criminalisation des personnes qui consomment des drogues illicites et les prohibitions relatives à l'offre de seringues stériles et de traitements de substitution à base d'opioïdes. [11], [12],

Des flambées de VIH parmi les utilisateurs de drogues incarcérés et asilaires, causées par des lois et politiques punitives et un manque de services de prévention du VIH dans ces milieux. [13], [14], [15]

L'affaiblissement des régimes de santé publique lorsque les efforts d'application de la loi poussent les utilisateurs de drogues illicites à ne pas se prévaloir des services de prévention et de soins et à se tourner plutôt vers des milieux où le risque de transmission de maladies infectieuses (p. ex., VIH, hépatites B et C, tuberculose) et d'autres préjudices est plus élevé. [16], [17], [18]

Une crise dans les systèmes de justice pénale, découlant de taux d'incarcération records dans plusieurs pays. [19], [20] Cette réalité a eu des répercussions négatives sur le tissu social de collectivités entières. Bien que les disparités raciales dans les taux d'incarcération pour infractions liées aux drogues soient évidentes dans bon nombre de pays, l'impact s'est avéré particulièrement grave aux États-Unis, où environ un Afro-Américain sur neuf parmi les hommes âgés de 20 à 34 ans est incarcéré en tout temps, principalement en raison des efforts d'exécution des lois antidrogue. [21]

La stigmatisation des personnes qui utilisent des drogues illicites, ce qui renforce l'attrait politique de la criminalisation des utilisateurs de drogues et mine les efforts de prévention du VIH et de promotion de la santé. [22], [23]

De graves violations des droits de la personne, y compris la torture, le travail forcé, les traitements inhumains et dégradants et, dans un nombre de pays, l'exécution de personnes condamnées pour infractions liées aux drogues. [24], [25]

Un énorme marché des drogues illicites d'une valeur annuelle estimée à 320 milliards de dollars américains. [26] Ces profits demeurent entièrement en dehors du contrôle gouvernemental. Ils alimentent la criminalité, la violence et la corruption dans d'innombrables communautés urbaines et ont déstabilisé des pays entiers, par exemple la Colombie, le Mexique et l'Afghanistan. [27]

Le gaspillage de milliards de dollars des contribuables sur une « guerre contre la drogue » qui n'atteint pas ses objectifs déclarés et contribue plutôt directement ou indirectement aux préjudices décrits ci-dessus. [28]

Malheureusement, les preuves de l'échec de la prohibition des drogues relativement à ses objectifs déclarés, ainsi que les graves répercussions négatives de ces politiques, sont souvent niées par ceux qui ont des intérêts cachés dans le maintien du statu quo. [29] Cet état de fait a semé la confusion au sein du public et a coûté d'innombrables vies. Les gouvernements et les organisations internationales ont l'obligation éthique et juridique de répondre à cette crise en mettant en place de nouvelles stratégies fondées sur des preuves et capables de réduire les préjudices liés aux drogues sans engendrer de nouveaux problèmes.

Nous, les soussignés, demandons aux gouvernements et aux organisations internationales, y compris les Nations Unies, de/d' :

entreprendre un examen transparent de l'efficacité des politiques antidrogue actuelles ;

adopter et évaluer une approche de santé publique basée sur des données scientifiques en vue d'aborder les préjudices individuels et communautaires découlant de l'utilisation de drogues illicites ;

décriminaliser les utilisateurs de drogues, multiplier les options de traitements de la toxicomanie fondés sur des données probantes et abolir les centres de traitements de la toxicomanie obligatoires et inefficaces, qui violent la Déclaration universelle des droits de l'homme ; [30]

appuyer catégoriquement et accroître le financement de l'adoption de la gamme complète d'interventions VIH décrites dans le guide d'établissement des objectifs de l'OMS, ONUDC et ONUSIDA ; [31]

mettre à contribution, de façon significative, les communautés touchées dans le développement, la surveillance et la mise en œuvre de services et politiques qui touchent leurs vies.

De plus, nous en appelons au secrétaire général des Nations Unies, M. Ban Ki moon, afin qu'il mette en place des mesures d'urgence visant à faire en sorte que les Nations Unies – y compris l'Organe international de contrôle des stupéfiants – s'expriment d'une seule voix pour appuyer la décriminalisation des utilisateurs de drogues et l'adoption de stratégies de lutte antidrogue basées sur des données probantes. [32]

Le fait de baser les politiques antidrogue sur des données scientifiques n'éliminera pas la consommation de drogues ou les problèmes découlant de l'injection de drogues. Cependant, la réorientation des politiques liées aux drogues vers des approches fondées sur des preuves qui respectent, protègent et renforcent les droits humains pourrait éventuellement réduire les préjudices causés par les politiques actuelles et permettrait de rediriger les considérables ressources financières là où on en a le plus besoin, c'est-à-dire dans l'adoption et l'évaluation d'interventions scientifiques de prévention, de réglementation, de traitement et de réduction des préjudices.

[1] William B McAllister. Drug diplomacy in the twentieth century : an international history. Routledge, New York, 2000.

[2] Reuter P. Ten years after the United Nations General Assembly Special Session (UNGASS) : assessing drug problems, policies and reform proposals. Addiction 2009 ;104:510-7.

[3] United States Office of National Drug Control Policy. The Price and Purity of Illicit Drugs : 1981 through the Second Quarter of 2003. Executive Office of the President ; Washington, DC, 2004.

[4] United States Office of National Drug Control Policy. The Price and Purity of Illicit Drugs : 1981 through the Second Quarter of 2003. Executive Office of the President ; Washington, DC, 2004.

[5] World Drug Report 2005. Vienna : United Nations Office on Drugs and Crime ; 2005.

[6] Degenhardt L, Chiu W-T, Sampson N, et al. Toward a global view of alcohol, tobacco, cannabis, and cocaine use : Findings from the WHO World Mental Health Surveys. PLOS Medicine 2008 ;5:1053-67.

[7] Mathers BM, Degenhardt L, Phillips B, et al. Global epidemiology of injecting drug use and HIV among people who inject drugs : A systematic review. Lancet 2008 ;372:1733-45.

[8] Wolfe D, Malinowska-Sempruch K. Illicit drug policies and the global HIV epidemic : Effects of UN and national government approaches. New York : Open Society Institute ; 2004.

[9] 2008 Report on the global AIDS epidemic. The Joint United Nations Programme on HIV/AIDS ; Geneva, 2008.

[10] 2008 Report on the global AIDS epidemic. The Joint United Nations Programme on HIV/AIDS ; Geneva, 2008.

[11] Lurie P, Drucker E. An opportunity lost : HIV infections associated with lack of a national needle-exchange programme in the USA. Lancet 1997 ;349:604.

[12] Rhodes T, Lowndes C, Judd A, et al. Explosive spread and high prevalence of HIV infection among injecting drug users in Togliatti City, Russia. AIDS 2002 ;16:F25.

[13] Taylor A, Goldberg D, Emslie J, et al. Outbreak of HIV infection in a Scottish prison. British Medical Journal 1995 ;310:289.

[14] Sarang A, Rhodes T, Platt L, et al. Drug injecting and syringe use in the HIV risk environment of Russian penitentiary institutions : qualitative study. Addiction 2006 ;101:1787.

[15] Jurgens R, Ball A, Verster A. Interventions to reduce HIV transmission related to injecting drug use in prison. Lancet Infectious Disease 2009 ;9:57-66.

[16] Davis C, Burris S, Metzger D, Becher J, Lynch K. Effects of an intensive street-level police intervention on syringe exchange program utilization : Philadelphia, Pennsylvania. American Journal of Public Health 2005 ;95:233.

[17] Bluthenthal RN, Kral AH, Lorvick J, Watters JK. Impact of law enforcement on syringe exchange programs : A look at Oakland and San Francisco. Medical Anthropology 1997 ;18:61.

[18] Rhodes T, Mikhailova L, Sarang A, et al. Situational factors influencing drug injecting, risk reduction and syringe exchange in Togliatti City, Russian Federation : a qualitative study of micro risk environment. Social Science & Medicine 2003 ;57:39.

[19] Fellner J, Vinck P. Targeting blacks : Drug law enforcement and race in the United States. New York : Human Rights Watch ; 2008.

[20] Drucker E. Population impact under New York's Rockefeller drug laws : An analysis of life years lost. Journal of Urban Health 2002 ;79:434-44.

[21] Warren J, Gelb A, Horowitz J, Riordan J. One in 100 : Behind bars in America 2008. The Pew Center on the States Washington, DC : The Pew Charitable Trusts 2008.

[22] Rhodes T, Singer M, Bourgois P, Friedman SR, Strathdee SA. The social structural production of HIV risk among injecting drug users. Social Science & Medicine 2005 ;61:1026.

[23] Ahern J, Stuber J, Galea S. Stigma, discrimination and the health of illicit drug users. Drug and Alcohol Dependence 2007 ;88:188.

[24] Elliott R, Csete J, Palepu A, Kerr T. Reason and rights in global drug control policy. Canadian Medical Association Journal 2005 ;172:655-6

[25] Edwards G, Babor T, Darke S, et al. Drug trafficking : time to abolish the death penalty. Addiction 2009 ;104:3.

[26] World Drug Report 2005. Vienna : United Nations Office on Drugs and Crime ; 2005.

[27] World Drug Report 2005. Vienna : United Nations Office on Drugs and Crime ; 2005.

[28] The National Centre on Addiction and Substance Abuse at Columbia University (2001). Shoveling up : The impact of substance abuse on State budgets.

[29] Wood E, Montaner JS, Kerr T. Illicit drug addiction, infectious disease spread, and the need for an evidence-based response. Lancet Infectious Diseases 2008 ;8:142-3.

[30] Klag S, O'Callaghan F, Creed P. The use of legal coercion in the treatment of substance abusers : An overview and critical analysis of thirty years of research. Substance Use & Misuse 2005 ;40:1777.

[31] WHO, UNODC, UNAIDS 2009. Technical Guide for countries to set targets for universal access to HIV prevention, treatment and care for injection drug users.

[32] Wood E, Kerr T. Could a United Nations organisation lead to a worsening of drug-related harms ? Drug and Alcohol Review 2010 ;29:99-100.

Tous avec les amis de Baudelique le 7 aout !

Farid Ghehioueche — 2010-07-21T11:20:16Z

Il y a environ un an, à la suite de l'expulsion de la bourse du Travail (de la Coordination des Sans Papiers 75), 14 collectifs de sans-papiers de Paris et de la région parisienne ont décidé d'occuper des locaux désinfectés de la CPAM ; 14 rue Baudelique (Paris 18ème).

Par cette occupation politique nous voulions attirer l'attention de l'opinion française et du Ministère de l'immigration sur notre lutte pour la régularisation. Nous avons baptisé cet endroit avec quelque ironie le « Ministère de la régularisation de tous les sans papiers » (MRTSP). Plus de 3000 personnes de 25 nationalités l'occupent, c'est un lieu de réunion, le point de départ de nos manifestations hebdomadaires vers les Préfectures, et c'est aussi un espace de rencontres politiques, culturelles, et de vie. Nous y avons organisé des évènements de tous types (concerts, journées portes ouvertes, projections de film, festivals etc.) et développé des activités diverses (cours de français, d'informatique, atelier Vélorution, ateliers de livres, ateliers vidéos...) afin de montrer qu'en parallèle de notre combat politique nous étions capables de sortir de l'isolement dans lequel le Gouvernement prétend nous laisser. Mais le Ministère de l'Immigration et la Préfecture de Police de Paris ont refusé d'entendre nos revendications, de même que la presse nationale n'a pas voulu s'en faire l'écho.

Après la grande marche Paris-Nice à pied qu'une centaine de marcheurs a faite au mois de mai pour demander la régularisation de tous les sans-papiers, et interpeller les gouvernements français et africains réunis à Nice lors du sommet France-Afrique, la Préfecture de Police nous a reçus et nous a fait savoir qu'elle n'examinerait aucun de nos dossiers avant la libération des locaux de la CPAM. Elle promet de reprendre le traitement de tous les dossiers des occupants de la CSP 75 uniquement (les collectifs d'Ile-de-France relevant d'autres préfectures) dès que nous aurons quitté les lieux. Face à ce chantage, las d'une occupation qui suppose de gros sacrifices, et désireux de sortir de cette impasse, nous avons décidé d'accepter cette proposition. Nous avons officiellement fixé la date du 7 août 2010 pour l'évacuation des locaux. Nous voulons ce jour-là organiser une sortie en grande pompe de notre MRTSP, et marcher dans Paris la tête haute pour montrer aux autorités que nous sommes capables de partir, sans intervention de la police, quand nous l'avons décidé. En respectant nos engagements nous voulons obliger la Préfecture à respecter les siens : la reprise immédiate de l'examen de tous les dossiers (même ceux qui sont sous le coup d'Arrêté Préfectoral de Reconduite à la Frontière ou d'un Obligation à Quitter le Territoire Français) selon un calendrier échelonné que nous avons fixé ensemble.

Nous avons besoin que les personnes qui soutiennent à travers la France entière notre lutte pour la régularisation, qui est aussi un combat contre la discrimination, l'exploitation, et l'injustice, nous rejoignent à cette date et nous accompagnent, afin de montrer au Ministère de Besson que, même en plein mois d'août, les sans-papiers ne sont pas seuls.

Nous invitions donc les soutiens de la marche Paris-Nice, et tous les sympathisants, Français et immigrés indignés par la situation scandaleuse dans laquelle se trouvent les sans-papiers dans ce pays à marcher avec nous le 7 août 2010, départ à 14H du Ministère de la Régularisation de tous les Sans-Papiers en direction de la place de la République pour partager ensemble un grand pique-nique.

+ d'infos :

Au-delà de la mobilisation le 7 août, rendez-vous pour le grand concert "Rock Sans papiers" du 18 septembre à Bercy (POPB)

Une pétition pour Bernard Rappaz

2010-07-14T10:45:06Z

Une pétition pour Bernard Rappaz Valais | Une pétition en faveur du chanvrier Bernard Rappaz devait être remise mercredi après-midi à la conseillère d'Etat valaisanne Esther Waeber-Kalbermatten. Elle demande une réduction de peine ou même la libération du gréviste de la faim.

La petition est munie d'environ 900 signatures.

AP | 07.07.2010 | 11:10

La Coordination suisse du chanvre (CSC) se demande s'il est possible qu'en 2010 Bernard Rappaz meurt pour le chanvre. Après 97 jours sans nourriture, son état de santé est très préoccupant.

"Personne ne peut affirmer de manière péremptoire que Bernard ne décédera pas dans la journée", a souligné mercredi la CSC. C'est pourquoi le comité de soutien au chanvrier a voulu lancer un nouvel appel à la raison d'Etat : il s'agit d'accepter la mesure d'interruption d'exécution de la peine de Bernard Rappaz, avec effet immédiat et jusqu'au jour où le Grand Conseil valaisan aura rendu sa décision suite au recours en grâce interjeté par Bernard Rappaz. Ce dernier sera examiné au début de la session d'automne par le législatif.

"Bernard Rappaz s'est engagé sur l'honneur à accepter la future décision du Grand Conseil qui statuera sur son recours en grâce, sans la contester si elle lui était défavorable par une énième grève de la faim, sous la condition expresse qu'il soit mis au bénéfice d'une interruption d'exécution de sa peine dès à présent et jusqu'à décision connue. Esther Waeber-Kalbermatten saura-t-elle entendre cette ultime requête qui émane d'un homme que l'on peut décrire comme étant dans le couloir de la mort ? ", demande la CSC.

En attendant, la pétition devait être déposée à 15.00 heures au palais de la Planta par Ruth Zwahlen, du musée du chanvre à Tägerig (AG). La plupart des signatures ont été récoltées durant la "Cannatrade". AP

Seconde lettre à la Ministre de la Santé, Roselyne Bachelot Narquin.

2010-07-01T13:44:57Z

Madame la Ministre,

A l'occasion de la Journée Internationale de Lutte contre la Drogue et les Trafics Illicites, le collectif Cannabis Sans Frontières se permet d'insister une nouvelle fois sur la très grande nécessité d'infléchir la position gouvernementale concernant le cannabis thérapeutique.

Notre précédente et similaire requête émanait bien d'un réel souci de permettre à de nombreux malades de soulager sans risque les souffrances auxquelles ils sont confrontés. C'est pourquoi nous osons renouveler cette demande.

Il ne s'agit pas pour nous de chercher à encombrer inutilement votre corbeille à papier, au contraire de contribuer à renforcer votre attention sur le fait que le cannabis (parfaitement réprouvé officiellement par le gouvernement auquel vous appartenez) n'est pas seulement d'usage récréatif, que ses principes actifs sont également d'une utilité médicale reconnue largement par la communauté scientifique.

Le Canada, l'Espagne, le Portugal, l'Autriche, 13 états des Etats-Unis, la République Tchèque, la Hollande, l'Allemagne, etc., permettent l'exploitation de son potentiel thérapeutique concernant de très nombreuses applications dans des troubles aussi bien importants que plus légers.

Ne pensez-vous pas que cette médecine connue depuis l'antiquité, sans aucune interaction sur les traitements spécifiques dont relèvent plusieurs affections (Parkinson, spasticité paralysante, psychoses....), qui permet au contraire de mieux supporter leurs effets secondaires souvent pénibles (cancers, sida ...), mériterait qu'on réfléchisse sérieusement à lui accorder au minimum une tolérance compassionnelle ?

Vos services pourraient facilement faire recenser les expérimentations et les prescriptions dont les preuves bénéfiques ont été analysées. Les études d'une commission médicale responsable ne pourraient qu'en corroborer les conclusions.

Actuellement, il n'existe bon an mal an qu'une soixantaine de malades, en phase très critique (manière délicate d'annoncer une issue fatale), qui puissent bénéficier de ce secours, après un parcours administratif complètement dissuasif. Ce qui, par le fait même, entraine forcément de nombreuses condamnations pour tous ceux qui se trouvent obligés d'avoir recours à l'auto production afin de pallier à la non assistance de l'Etat.

Nous nous associons à tous ceux qui veulent dépasser cette trop frileuse et peu secourable répression, contraire finalement à l'éthique de la santé publique que vous avez à coeur de défendre, en vous demandant de participer à une révision humaine des textes du Code de la Santé Publique.

Nous savons bien que cela peut rejoindre l'épineux chantier de la dépénalisation dont beaucoup commencent enfin à se préoccuper. Pourtant l'interférence, quoi qu'il en paraisse, serait faible, puisqu'il y aurait pour tous ces nombreux cas une prise en charge médicale, ce qui en dissocie foncièrement l'approche.

Nous sommes nombreux à souhaiter que vous consentirez à ouvrir cet important dossier, moins effarant qu'il n'y parait quand on se réfère aux expériences dans d'autres pays, dossier pour lequel de nombreux malades espèrent votre compréhension compatissante.

Et dans cette attente, nous vous prions de bien vouloir agréer, Madame la Ministre, l'expression de notre très déférente considération.


Deuxième lettre à la Ministre de la Santé, Roselyne Bachelot Narquin

Pour Bernard Rappaz, lettre à Esther Waeber Kalbermatten

2010-06-26T20:43:35Z

Voici les dernières nouvelles, inquiétantes, de Bernard :

http://www.tsr.ch/info/suisse/2167665-bernard-rappaz-je-sens-que-je-bascule.html

La pétition à signer et faire tourner concernant Bernard et les prisonniers de la guerre aux drogues : http://7410.lapetition.be/

Ci-dessous se trouve le courrier envoyé à la personne qui a la décision en main de le libérer ou le maintenir en détention. Vous pouvez également lui envoyer tel quel ou contribuer à la convaincre avec vos mots.

Son courriel | esther.waeber@bluewin.ch |

*********************************************************

Madame,

Je sais combien vous avez déjà fait pour M. Bernard Rappaz.

Je lis aujourd'hui l'entrevue de tsr.ch qui l'a rencontré en détention et je suis vraiment très inquiet.

Vous savez que le Grand Conseil a refusé, la semaine passée, de traiter en urgence la demande de révision de son procès et renvoie ce travail à sa session d'automne.

Bernard est à bout de forces. Vous venez de lui refuser une suspension de peine jusqu'à la session d'automne du Grand Conseil.

Vous comprendrez que devant sa résolution à continuer sa grève de la faim, notre forte inquiétude nous entraîne à faire une nouvelle fois appel à votre sens humanitaire.

Vous connaissez sûrement le long texte de sa demande de grâce, en français et en allemand ici : http://rappazbernard.romandie.com/post/14503/196398

Des dizaines de gens de plusieurs pays ont jeûné ou jeûnent en solidarité face l'injustice faite à Bernard !

Nous sommes en état d'urgence pour éviter une issue fatale à ce bras de fer entre un chanvrier valaisan têtu et un Etat valaisan entêté dans son "racisme" anti-chanvre.

Nous avons bien conscience que le personnage de B. Rappaz puisse paraître un peu irritant aux autorités valaisanes, qui ont déjà refusé le recours en révision de son procès.

Pourtant, il nous semble que la différence de traitement entre la co-gérante et lui même, l'amalgame confus des chefs d'accusation, violation des règles de sécurité routière, lésions corporelles simples, etc... joints à celui totalement différent de violation de la loi fédérale sur les stupéfiants, pourrait permettre une nouvelle approche, si on acceptait d'en dissocier les éléments. Ceci clarifierait sans doute le débat.

Pensez vous qu'une mesure de clémence compassionnelle soit devenue impossible ?

Sans vouloir envisager une grâce totale, serait-il encore possible d'examiner une liberté surveillée, avec assignation à résidence, permettant peut-être de solutionner jusqu'à l'automne cette déplorable affaire ?

Il nous est difficile d'envisager une issue positive à la situation actuelle.

Nous avons contacté la présidence du Grand Conseil ainsi que les présidents des groupes politiques afin de tenter de les sensibiliser à un dénouement humain pour cette triste histoire.

Nous vous sommes particulièrement reconnaissants de la bienveillance avec laquelle vous nous lirez, et nous ne doutons pas de votre position compatissante et secourable dans cette conjoncture.

Nous vous prions de bien vouloir agréer, Madame la cheffe, l'expression de notre déférente considération.

Nom :

Prénom :

Signature :

Copie pour :

Mme Eveline Widmer-Schlumpf, Conseiller fédéral - Cheffe du DFJP (Minister of Justice)

Mme Erika Forster-Vannini, Présidente du Conseil des Etats en 2009/2010

courriel

srp10@pd.admin.ch

M. Jean François Copt, Président du Grand Conseil – Canton du Valais

Téléphone

027 783 27 18

Fax

027 783 35 33

Courriel

jean-francois.copt@admin.vs.ch

Envoi pour information :

Monsieur Bernard Kouchner, Ministre des Affaires étrangères français

**************************************

REQUETE de Grâce du chanvrier Bernard Rappaz

2010-06-08T10:55:25Z

Envoyée, pour info, aux membres du Grand Conseil valaisan.

HISTORIQUE

Une vie de militant engagé

L'analyse de mes activités passées, démontre mon engagement constant pour une société plus juste, plus équitable, non-violente et écologique.

En effet, dès les années 1970, j'ai œuvré comme secrétaire du Mouvement Valaisan d'actions non-violentes. (Soutient aux objecteurs de conscience, organisation de débats publics et médiatisés sur la non- violence active, etc.…).

Ensuite, j'ai participé activement à la mise sur pied des festivals alternatifs gratuits de Sapinhaut. A cette occasion, de nombreux stands d'information furent mis sur pied ainsi que l'organisation de débats contradictoires et démocratiques.

Actif également dans l'ouverture du premier magasin du Monde en Valais ! La Boutique Ouverte de Sion. Fort engagement dans le comité valaisan soutenant la première initiative contre l'exportation d'armes. Pionnier de l'agriculture biologique valaisanne et pionnier des énergies douces (éolienne et solaire). Là, j'ai commencé à déranger les autorités valaisannes en place, en gagnant le recours qui m'a permis d'installer les premiers capteurs solaires et la première éolienne de mon canton.

Engagé sur les problèmes paysans, je fus secrétaire de l'Union des Producteurs Valaisans, du Syndicat des producteurs, vice-président de l'Union des Producteurs Suisses devenue Uniterre.

Ces activités débouchèrent sur diverses actions : Association contre les émanations nocives (fluor), contre le projet Hydro-Rhône (une douzaine de barrages prévus sur le Rhône), contre l'autoroute A9 devenue bien plus intégrée que le projet initial, l'action des pêches du Grand St Bernard ou l'occupation d'une porcherie industrielle, etc.…

Actif également sur la plateau du Larzac en France contre l'extension d'un camp militaire et à Crey-Malville contre la construction du surgénérateur nucléaire.

Actif encore comme journaliste à l'Union et à Combat Non-violent devenue le Rebrousse poil.

Toutes ces activités recouvrent les droits humains, l'écologie et la paysannerie.

Pionnier du chanvre.

Parce que le chanvre fait partie de notre passé et de notre patrimoine.

Parce qu'il n'y a jamais eu de mort due au chanvre récréatif, car le T.H.C, sa seule substance psycho active n'a pas de dose létale

Pourtant, malgré que notre société règlemente , à juste titre, l'usage de deux drogues dures, alcool et tabac, responsables de plus de 13'0000 décès annuels en Suisse, il m'apparaît comme une injustice le sort réservé aux consommateurs de chanvre récréatif (cannabis) par l'emprisonnement, l'empêchement aux études et la perte d'emploi.

Parce que le chanvre est une plante écologique supportant le froid, la sécheresse et l'inondation et se cultive sans engrais chimiques et sans pesticides (fongicides, insecticides et désherbants).

Son potentiel est fantastique.

Thérapeutique : Bon marché, naturel, sans accoutumance, il soigne et améliore la santé dans une large palette (cancer, sida, glaucome,sclérose en plaque).

Alimentaire : Le chènevis contient autant de protéines que le soja mais elles sont plus digestibles. On peut en faire du lait et du tofu. Son huile a une composition idéale pour la santé humaine (riche en oméga 3 et 6 ainsi qu'en acide gamma-linolénique) et n'a pas son pareil. C'est une alternative à l'huile de palme.

Construction : Le béton de chanvre (chènevotte et chaux) et l'isolation végétale (filasse) sont des alternatives au ciment et à la laine de verre, avec en plus un bilan CO2 positif.

Aromatique : Productif en huile essentielle, fixateur du goût et de l'odeur.

Textile : Une alternative au coton.

Papier : Il produit un papier de haute qualité et donne 4 à 5 fois plus de cellulose à l'hectare par année que la forêt primaire.

Animaux : Procure la meilleure des litières pour l'absorption de l'humidité et des odeurs.

Industriel : Cellulosique et plastic végétal performant (léger, solide, ne brûle pas et ne dégage pas de fumée) et biodégradable à l'eau, utilisé dans l'industrie automobile et aéronautique comme isolant, plaquettes de freins (alternative à l'amiante) et carrosserie.

Énergie : Il développe la plus grande biomasse, en un minimum de temps, sous nos latitudes. Et se révèle un plante -carburant efficace.

Récréatif : Sans dose létale ni accoutumance physique, comme les drogues dures mortelles (alcool, tabac, héroïne, cocaïne et autres substances chimiques).Le chanvre, indépendamment de son taux de T.H.C. demeure la drogue douce par excellence.

COMBAT JURIDIQUE

Convaincu de notre système démocratique, j'ai fondé la coordination suisse du chanvre et l'Association Suisse des Chanvriers. Mes activités se sont heurtées à l'interprétation très relative de la loi fédérale sur les stupéfiants qu'en a fait certaines autorités représentant une certaine justice.

Sinon comment expliquer qu'un simple citoyen puisse obtenir 17 fois gain de cause au Tribunal Fédéral ? Cette « justice » valaisanne se montre revancharde et vengeresse. Elle a développé un processus de diabolisation. Je cite notamment, en exemple, ma dernière condamnation à la peine colossale de 5 ans et 8 mois où pour me diaboliser, ils m'ont également condamné pour :

1 - Lésions corporelles simples.

Une gifle donnée à mon ex-belle fille… et les policiers me diront , après enquête, que jamais un juge valaisan ne donnera suite à cet acte. Et pourtant ! Ce fait sera retenu.

2 - Gestion déloyale aggravée.

Aucune plainte déposée, aucun préjudice pour personne, puisque je possédais le 100% de ma SARL Valchanvre et ma ferme Oasis. On me reproche d'avoir établi un système de vases communicants entre ma ferme et ma société. De l'argent aurait passé de ma main gauche à ma main droite. Je faisais confiance au comptable et à la fiduciaire….et les choses n'ont pas été comptabilisée de manière correcte.

3 - Blanchiment d'argent.

Vendre du chanvre sur factures, encaisser le fruit de ces ventes sur comptes C.C.P. et bancaires, tout en payant T.V.A. et impôts, cela s'appelle quand même blanchiment d'argent.

4 - Violation grave de loi fédérale sur l'assurance vieillesse et survivants. Violation de la loi fédérale sur l'assurance invalidité. Violation de la loi fédérale sur les allocations pour perte de gain. Violation de loi fédérale sur l'assurance accidents.

Tout ça car j'ignorais devoir déclarer les ouvriers, au bénéfice d'un emploi à plein temps, et qui travaillaient sur ma ferme, uniquement les samedis et pendant leurs congés, donc dans leur temps libre.

5 - Violation grave des règles de la circulation routière.

Comme tout citoyen responsable d'un excès de vitesse, je me suis acquitté d'une amende, d'un retrait de permis de conduire et d'un cours de rattrapage théorique.

Etre recondamné pour cette faute équivaut à une injustice supplémentaire et à une double peine.

PROCESSUS DE DIABOLISATION

Celui-ci passe aussi par les nombreux communiqués de presse tendancieux et mensongers divulgués par la police et le procureur.

En exemple, je cite l'affaire de Chavalon :

1 - En 2001, un juge valaisan organise une descente de police comprenant 102 policiers ! Alors qu'une paire aurait suffit, sachant que je ne suis jamais armé et non-violent, qu'en plus je me rends à toutes convocation policière. Pour sa campagne de presse, mieux valait augmenter la présence policière, dans l'unique but de faire paraître l'affaire comme grave !

2 - Le dépôt était sécurisé, une alarme téléphonique aurait signalé toute intrusion au poste de police de Martigny. Il suffisait au juge de changer la serrure pour obtenir un lieu de dépôt sûr et sous son séquestre judiciaire. Mais il choisit de faire transporter à grands frais une cinquantaine de tonnes de chanvre dans l'usine désaffectée de Chavalon. La location de l'usine reviendra 4 fois plus cher que notre dépôt de Charrat. De plus, une multitude de voleurs iront se servir au nez et à la barbe de la police et du juge… « deux tonnes envolées. Plus tard le Tribunal Fédéral déclara ce séquestre illégal et que toute la marchandise devait être rendue.

3 - Dans leur communiqué, police et procureur, parlent de 50 tonnes qui valent 50 millions ! Tout a été calculé à 1000frs le kilo. Ces chiffres seront repris par les médias sans qu'ils en contrôlent le bien fondé. Ce séquestre illégal verra sa fin après 3 ans d'attente suite à une décision du Tribunal Fédéral admise après encore une année d'attente par le juge valaisan.

Or que représentaient ces 50 tonnes ?

25 tonnes de tisane pauvre en T.H.C. et destinée au marché de gros (Coop, Migros). Valeur 30frs/kg.

5 tonnes de chènevis : valeur 3frs/kg.

7 tonnes de tourteaux:valeur 3frs/kg.

1 tonnes de résine, huile riche en T.H.C., teinture mère et fleurs.

12 tonnes de chanvre entier de la récolte de l'année (tiges, feuilles et fleurs) destinée à la distillation à la vapeur pour l'extraction d'huile essentielle.

Je peux donc prouver qu'au total la valeur n'excède pas 1 million de francs 500'000.

La vraie valeur de ce stock et le fait que le juge a du m'en rendre l'intégralité ont été passé sous silence. Pourtant ce séquestre illégal m'a été facturé en toute légalité ; transport à grands frais, stockage de 3 ans à 3000frs par mois alors que le dépôt de Charrat coûtait 800frs par mois.

En raison de mauvaises conditions de stockage (chaleur et rongeurs), les 25 tonnes de tisane ont été perdues, de même les 5 tonnes de chènevis et les 7 tonnes de tourteaux et la distillation a obtenu des rendements à la faiblesse inhabituelle.

Ce séquestre illégal a provoqué une perte sèche de plus d'un million deux cent cinquante mille francs qui ne sera jamais remboursée !

FAILLITE ET PEINE COLOSSALE

1 - Faillite double

Le séquestre illégal de mes comptes d'entreprise et privé, à provoqué la faillite de Val chanvre SARL et de ma ferme Oasis. Lorsque, sur décision du Tribunal Fédéral, le séquestre financier a enfin été levé, le juge s'est arrangé pour que l'Office des Poursuites prenne la relève, provoquant la fin de Valchanvre et la mise aux enchères de ma ferme.

C'est trop d'injustice pour que je puisse l'accepter.

2 - Peine colossale

La cerise sur ce gâteau douteux, c'est les 5 ans et 8 mois reçus en prime. Ceci, sans compter qu'en 2006 lors de ce procès, le juge n'a pas voulu rassembler toutes les affaires, ceci pour pouvoir m'infliger un nouveau procès en 2010 et donc une peine nouvelle et complémentaire !

Mon interprétation d'un arrêté du Tribunal Fédéral m'a également piégé, à savoir :

1 - Le Tribunal Fédéral reconnaît que le chanvre récréatif (cannabis) n'a jamais tué personne, contrairement au tabac et à l'alcool. Il en déduit qu'un vendeur de cette plante,ne peut plus, indépendamment des quantités vendues, être accusé de violation grave de la loi sur les stupéfiants. Or, je suis effectivement condamné pour violation grave de la loi sur les stupéfiants.

2 - Sur plainte de SWISSMEDIC, on m'a condamné pour avoir vendu du chanvre thérapeutique riche en THC à des malades munis d'un ordonnance médicale établie par leur propre médecin. Or, sur les 34 médecins condamnés à une amende, 5 médecins neuchâtelois ont refusé de payer et établi un recours avec succès, puisqu'ils ont été acquittés.

3 - On m'a également condamné pour avoir fourni du chanvre récréatif à des magasins de chanvre fonctionnant dans un marché gris toléré ou TVA et impôts étaient payées et où leur activité n'étaient pas entravée par les autorités locales (cantons de Berne, Genève, Lucerne, Soleure, Zurich et Bâle). Mon principal client, CHANF à Zurich et son responsable n'ont finalement pas écopé de peine ferme.

4 - Ces deux éléments capitaux (b et c) sont l'argumentation principale de la demande de révision de procès, déposée par mon avocat, le 1er février 2010 auprès de la justice valaisanne.

V. CONCLUSION

Mes activités comme politicien indépendant et hors parti, mon ouverture aux médias et mes nombreux recours admis (17) au T.F. ont profondément frustré la justice valaisanne. Ainsi, je suis devenu l'ennemi public numéro 1, l'homme à abattre à tout prix.

Seuls, de par le monde, les prisonniers religieux, d'opinion ou politiques ont la motivation nécessaire à tenir de longues grèves de la faim, car leurs causes s'avèrent justes.

C'est, effectivement, la seule arme non violente dont je dispose lorsque je suis incarcéré.

N'oublions pas qu'avec la Coordination Suisse du chanvre nous avons travaillé avec le Conseil Fédéral, le Conseil aux États, le Conseil National, la Commission Fédérale des Drogues, l'Office Fédéral de l'Agriculture, de la Santé Publique et la Régie Fédérale des Alcools, à mettre sur pied un projet de réglementation de ce marché.

A l'époque (1995-2001) la tolérance était de mise et pendant quelques années, les magasins de chanvre tolérés. Lorsque le vent a tourné et qu'une poignée de conseillers nationaux se sont comportés comme de simples éoliennes, nous avons perdu un vote historique au Conseil National, puis nous avons encore subi une défaite avec notre première initiative populaire fédérale sur le chanvre récréatif.

Les conséquences de ce durcissement sont un échec de santé publique puisque l'on constate maintenant que depuis 2005 la consommation de cannabis n'a pas diminué (500kg quotidien) mais que le retour au marché noir à favorisé les bottellones et l'arrivée de nouveaux jeunes pris par l'héroïne, la cocaïne et autres substances chimiques.

Cultiver l'interdit ne fait que consolider l'intérêt des adolescents pour le chanvre, ainsi comment expliquer qu'un pays libéral comme la Hollande possède 4,5 fois moins d'adolescents consommateurs que la France répressive, ceci toute proportion gardée ?

Le résultat des différentes politiques a en effet direct sur le nombre de consommateurs.

En 2010, le problème demeure entier. Les cultures d'intérieur se multiplient et celles d'extérieur disparaissent. Rien que pour la production indoor suisse, dévoreuse d'électricité, la production d'une demi centrale nucléaire est nécessaire !

REQUETE FINALE

Ceci est un appel au secours ! Je vous demande que justice me soit enfin rendue` ! Car celle-ci semble impossible dans mon canton où mon jugement a été expédié en 2 heures. Mes droits ont été bafoués, c'est indigne d'une démocratie.

Si une longue suspension de peine s'avère nécessaire pour que je retrouve la santé, elle ne résoudrait en rien mon problème de peine colossale.

Étant donné le caractère exceptionnel de mon cas, son envergure nationale et qu'aucun canton autre que le mien n'a établi des peines aussi lourdes pour ses chanvriers, je vous demande :

1 - La grâce cantonale immédiate et totale

2 - Subsidiairement, le prononcé d'une peine compatible avec ma mise en semi- liberté immédiate ou le port du bracelet électronique.

3 - Pour tout renseignement, mon avocat Maître Aba Neeman, CP 1224, 1870 Monthey 2, se tient à votre disposition.

En vous souhaitant paix , force et joie

Bernard Rappaz